9月21日讯 The Athletic发文谈到曼联的防守问题，他们表示，讨论曼联防守问题时，麻烦在于具体毛病每周都在变。
对阵赫尔城，曼联防不住定位球。对阵伊普斯维奇，他们看起来容易被转移到远门柱的球打穿。对阵埃弗顿，他们只是被两脚精彩射门击败。对阵曼城，他们在本应控制住10人对手的情况下被抓住机会。对阵布莱顿，他们轻易丢球，往往是在自己的有球阵型中丢失球权，然后来不及转换到无球阵型。
周日对阵富勒姆，他们在肋部难以应付伊沃比和乔希·金，尽管他们全场唯一的失球其实是一记诡异的乌龙球。
因此，注意力转向了笼统的批评：关于强度，有时会滑向对欲望和投入度的讨论。曼联在比赛方式上足够积极、足够主动吗？在天空体育，加里·内维尔对1-1战平富勒姆中的一段比赛大加抨击，痛斥曼联中场和前锋在无球时散步。
但等等，在那段片段中，曼联并没有做错什么。
他们在中场进行区域防守，中场球员在走动，是因为他们基本上处在正确的位置。这大致就是过去几十年顶级足球中各种优秀防守球队无球时的运作方式：4-4-2，从左到右收紧，从后到前紧凑，更注重区域而非盯个人。
但这也是一个有趣的批评，因为它展示了我们对英超足球的期待。
现在，多支球队压倒性地专注于中场人盯人。旧的位置规则基本上被抛弃了，现在讲的是压上逼抢个人对手，从中场开始人盯人，有时贯穿整个球场。
这曾经被视为一种基础、简化的方法，但它已成为默认选项。总体而言，它已将英超足球转向一场血与雷的战斗，无球一方只专注于逼抢，而有球一方没有传球选择，只能传给被紧紧盯防的人，而后者必须擅长把身体挡在球和对手之间。
上赛季所有象征刺激的指标，如盘带、运动战中创造的机会、禁区内触球等数据都在下降，原因就是几乎没有人有空间做任何有创造力的事情。
奇怪的是，转向这种足球风格的完美例子出现在曼联女足，西班牙教练埃娃·奥利德在无球时实施了更英超的方法。
看看她们周六在阿森纳1-1平局中的首开纪录。每名曼联球员都在逼抢一个特定对手，她们迫使其中一人犯下错误，而防守中场朱莉娅·齐格奥蒂·奥尔姆发现自己成为最靠前的球员，在高位赢得球权并带球破门。
这就是现代足球显然的全部意义。
卡里克并不完全认同这一切，他专注于阵型，而不是逼抢个人对手。这本身没有错，但当其他所有人都在踢超能量足球时，这会让曼联显得被动。
曼联球员在20支英超球队中跑动距离排名倒数第五，孤立来看这很糟糕，但在这方面排在他们之后的四支球队之一是曼城，而曼城也是实际积分榜榜首，五战全胜。不过，当你像曼城那样大部分时间处于赢球状态时“被动”，和像曼联那样经常试图扳回比赛时“被动”，是有区别的。
他们在高速跑和冲刺方面的数据也不特别令人印象深刻，但猜猜谁和他们在这项指标上并列垫底？联赛领头羊曼城。
然而，这里的主要警告是，很难在这些指标和赢球概率之间找到整体联系。没有证据表明赢球球队比对手跑动更多或冲刺更多，这些指标更多衡量风格而非质量。
不可避免的是，卡里克目前的首选首发十一人有些缺乏机动性。除了边路球员拉什福德和姆伯莫，你很难认为曼联目前任何首发球员按现代英超标准算速度快。缺乏机动性一直是马奎尔的主要弱点，由梅努、蒂莱曼斯和布鲁诺·费尔南德斯组成的中场三人组，不太可能跑赢许多上半区的中场三人组。
同样，在那个区域放三名优秀传球手是一股清新空气，曼联本赛季的中场传球往往非常令人鼓舞。尤其是梅努，已证明非常擅长在防线之间向B费或攻击手输送球。这是卡里克作为球员会欣赏的那种中场理念。而且总体而言，这正在产出不错的足球。
目前英超的娱乐水平确实相当糟糕，但周日克拉文农场的比赛关乎积极传球，把球传给空当中有创造力的球员，定位球和身体对抗的作用小得令人耳目一新。这场比赛产生了本赛季已进行的50场英超比赛中第二多的射门，仅次于曼联主场5-2胜伊普斯维奇。
也许曼联不应该想要这种射门密集的比赛，这在一定程度上意味着他们防守太开放，但他们在那两场比赛中赢了射门数，分别是29-12和33-9。
卡里克更放松的无球方式完全有可能在英超不再奏效，也有可能它并不比替代方案效果差。但当曼联丢分时，指责他们懒惰太容易了，而这将是压死卡里克的最后一根稻草。
归根结底，卡里克主要想要中场有优秀传球手。他知道这些球员不适合高强度风格，因此，他做事的方式与当前趋势不符。毕竟，足球不仅仅是疯狂逼抢。
